很多朋友对于拍三国的时候死了多少人和持续近百年的三国,这期间到底死过多少人呢不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
一、东汉末年三国大战死了多少人
公元280年，西晋太康元年，吴死，全国统一。这个时候中国总人口是1600万，和上海北京差不多。公元156年，东汉桓帝在位两年，中国总人口已达5000万。也就是说经过一百多年的战斗，只剩下三分之一的人口了！
在中国封建社会，每一个朝代的结束都是老百姓受苦受难的时期。汉末三国、唐末、宋末、元末、明末、晚清都是如此。
大树的砰然一声，无非是外力的突然破坏或者内部的逐渐腐朽。但一个大王朝的覆灭，通常都是内因造成的，东汉末年就是这样灭亡的：一是天灾频仍，民不聊生；二是官员贪婪腐败；第三，奸夫掌权，虎狼当道；第四，恶行猖獗，黑暗。然后，黄巾遍地，千里之地光秃秃，诸侯崛起，天下熙熙；然后三国争斗不断，山河分裂近百年。
贼执社稷之柄，杀主灭玉京。推翻皇帝根基，祠堂被烧。传西迁，哭着走，看着贝洛城，儿子伤心。这是曹操《薤露》首诗的后八句，描写董卓威胁皇帝西迁长安，火烧洛阳的场景。
人们习惯于将汉朝分为西汉和东汉，因为其首都的地理位置。从汉光武帝刘秀建都，到三国时期，洛阳已有200多年的商业历史。金碧辉煌的宫殿，香榭丽舍的花园，繁华的街道，金碧辉煌的华轩，和长安城一样大。晋人张衡在《两京赋》一书中，盛赞了当年洛阳的壮丽盛况。但东汉末年，董卓的一把火，让洛阳这个一国之首的好地方，一度成为几十万人口的大都市，只剩下几百户人家。太可惜了！
哪里有分裂，哪里就有战争，哪里有战争，哪里就有死亡。据钱穆《国史大纲》:蜀亡时，胡28万，寇94万。内甲兵10.2万，占总数的九分之一。吴亡时，户五十三万，口二百三十万。内兵23万，占总数的十分之一，官员3.2万，后宫5000。魏，胡，663423，寇，4432881。三国合计约，户，1473423，口，7672881。钱穆说，就整个历史而言，户口并不比现在少。一般来说，就是盛汉时期南阳、汝南两郡的数量。三国后期就是这样，乱的时候可以想想。
在一首名为《蒿里》的诗中，曹操描述了当时中原周边的惨烈景象：白骨露于野，千里无啼。一百个人里只有一个人活着，想起来极其难过。
历史上不止一次出现过文明野蛮灭绝的大倒退。董卓迁都长安，火烧洛阳，就是很典型的一个。火苗冲天，黑烟满地，方圆两三百里，鸡犬无人。这一把火，比起秦末着急的项羽，放在阿房宫，一把烧了三个月也没灭的火。可能差一点，但是它的残暴更厉害。董卓杀富徙贫。富人被杀无罪，穷人在迁徙途中被杀。即使是幸免于难的人，也逃不过虎狼之军。结果河洛焦土，千里之外的赤县，夷为平地，几劫屡犯。
黄巾也好，董卓也好，都是基层百姓用的低
在每个人灵魂最私密的地方，总是有善与恶的碰撞甚至战争。善能制恶，成为正常的社会人；如果善不能抑制恶，它就会随着癌细胞的扩散而愈演愈烈。但社会无法抑制邪恶病毒的蔓延，个人的邪恶自然会发展成群体的邪恶，而群体的邪恶又会被低智商、低素养、低理性的痞子先锋所操纵，这势必是一场不可收拾的人间悲剧。
人类最大的罪恶是屠杀。在中国有记载的历史上，国与国之间是互相残杀的，但更多的时候是在一个国家内部，这个集团和那个集团，这个党和那个党，这个军队和那个军队之间互相残杀，而用这种内斗杀人的人，更是血腥残忍。当统治者杀了他的副手，叛军杀了皇帝，镇压起义，他们会杀了所有的人，消灭政府，消灭草。甚至王皇后的相互残杀，内外宫闱，军阀诸侯的内战，文官武将，更是成了黑暗的杀戮场。九大家族都牵涉其中，所有无辜的人都被刀剑所杀。那些杀人犯杀红了眼，不问青红皂白，给李殊带来灾难也是常有的事，像割庄稼杀过去，血流成河，尸横遍野。
中国文明史上的每一次倒退，都是这些具有破坏性、报复心、恶行坚决的勇者们制造的杰作。
公元263年蜀亡，公元264年魏亡，公元265年称帝晋，中原大一统，老百姓终于摆脱了战争的阴影。公元280年，西晋太康元年，吴死，全国统一。这个时候中国总人口是1600万，和上海北京差不多。公元156年，东汉桓帝在位两年，中国总人口已达5000万。也就是说经过一百多年的战斗，只剩下三分之一的人口了！
中国的生活就像一条虫子。成千上万的人被杀害，被困，流亡，并在每个回合都被视为政治受害者。大笔一挥，甚至连眼睛都不眨一下，就让死人活了过来。别说公正的审判，连良心的谴责都没有。当它成为历史，一行两行字，轻描淡写的一句话，就会被人刷到一边。
所以互相学习，习以为常，在中国封建社会很长一段时间里，人的价值在掌权者眼中是微不足道的。直到今天，并不是所有的人都懂得尊重人的基本权利。包括把人当人的，被人当人的，都不觉得人这么没有安全感是不正常的。十年动乱期间，你有那么多权利，却被造反派扔进牛棚，无所不用其极地羞辱自己。谁曾说过不，不敢屈服？这是这种永恒的流毒影响的结果。
二、持续近百年的三国,这期间到底死过多少人呢
封建时期的战争是自私的。它是在牺牲最广大人民利益的前提下，为少数人的享受而建立的新王朝。老子的思想是非常伟大的，因为他的“无为而治”、“治大国如烹小鲜”、“鸡犬相闻，老死不相往来”的思想，都是从底层人民的角度来考虑的。在中国封建社会，一个王朝的“末日”时期，是老百姓受苦受难的时期。
汉末三国时期，包括唐末、宋末、元末、明末、清末，都是如此。大树突然倒下，无非是外力的突然破坏，或是内部的逐渐衰败。东汉末年的结局是这样的：一是天灾频发，百姓生活无路可走；二是官吏贪，官府腐败；三是权贵被工匠、狼人把持；四是恶行猖獗。那时，黄领巾遍地，千里之外，诸侯群起，乱世厮杀；后来，三国分裂，山河分割近百年。
战争是大多数人不喜欢的事情，因为只要战争发生，无论结果如何，双方都会有伤亡，正如所谓的“枪声一响，黄金一万两”，战争中没有胜利者。而且，在冷兵器时代，战争爆发后，民间场面更是触目惊心。杜甫曾感叹“君不见，青海头，古来白骨无人收，新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾”。
李白也感叹“乌鸢啄人肠，衔飞上挂枯树枝。野战格斗死，白马号鸣向天悲”。白马在一场野战中死了，它向天空呼喊。由此可见，战争对无辜人民造成的损害是难以想象的。所以，有句俗话说，在乱世做一条和平的狗总比做一个男人好。古往今来，在世界各地，无数的战争爆发，甚至人们也一直在枪林弹雨中战斗。
东汉灵帝年间，中国人口为5007万。东汉是由光武皇帝刘修建立的。经过100多年的发展，这一时期没有发生大规模战争，人民生活相对幸福。人口由西汉末的2000万增加到5007万。东汉末年爆发了黄巾军起义，后来的魏、蜀、吴三国战争打破了和平。这里有一些数据可以说明。
公元208年，赤壁战役后，中国人口由东汉末年的5007万人变为140万人。你可以看到人口急剧下降到140万，人口发的骤然减少，原因就在战争上。一个王朝刚刚建立的时候，人口大部分是少得，到了王朝的中期，人口就会大幅提升，到了王朝的末期，人口还会减少。古代的封建王朝中，人口是重中之重。
无论是战争还是经济，都与人口有很大的关系。“贼臣持国柄，杀主灭宇京。荡覆帝基业，宗庙以燔丧。播越西迁移，号泣而且行，瞻彼洛城郭，微子为哀伤。”这是曹操《薤露》诗的后八句，写的是董卓胁帝西迁长安，焚毁洛阳的情景。通过曹操这样的诗就可以看出当时战争的残酷。董卓的出现，让东汉变得雪上加霜。
本身就受到战争影响的东汉，在董卓之乱出现后，更是风雨飘摇。晋人张衡的《两京赋》中，对洛阳当年富丽堂皇的盛况，很是赞美不绝。可东汉末年董卓的这一把火，让曾经辉煌的洛阳变成了人间炼狱。凡分裂，必定有战争，凡战争，必定要死人。
据钱穆《国史大纲》：“蜀亡时，户，280，000，口，940，000。内带甲将士102，000，占全数九之一。吴亡时，户，530，000，口，2，300，000。内兵230，000，占全数十之一，吏32，000，后宫5，000。魏，平蜀时，户，663，423，口，4，432，881。三国合计约得，户，1，473，423，口，7，672，881。”
曹操在一首题名《蒿里》的诗中，描写了当时中原一带的悲惨景象：“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”由此可见，钱穆在《国史大纲》中说的肯定是正确的。曹操的诗篇就描写了当时的惨况。那么在三国时期，究竟死了多少人呢？
数千里的平原上竟然铺满了白骨，千里的平原上竟然连一只鸡叫都没有。难以想象，当时的百姓过得是什么样的日子。具体的死亡人数肯定是无法估算了，但是梁启超对此表达过自己的看法：“盖扰乱既亘二三十年，则仕者涂膏血于原野。举凡有生殖力者而一空之，无以为继，一也；壮者既去，老弱妇女势不能存，二也；血肉满地，疠疫缘生，三也；田晴不治，饥馑相随，四也……当代之人，未能有存其半也。”
通过这样的描述来看，三国时期死亡的人数肯定是上千万了。梁启超所列出的四点原因很中肯直接切中要害，他所说的正是三国社会的真实情况。如：赤壁之战，孙刘联军之所以能战胜强大的曹操，便是因为曹军患了严重的疫病，使得曹操手下的士兵大量死亡，无奈退军。
三、三国时期经常的大战,当时死伤了多少人口呢
魏国灭蜀之战时，魏军有钟会10余万大军、邓艾3万人马、诸葛绪3万人马，合计也不过约16万人。灭吴之战，魏军也不过出动了大约20万人。喜欢“号称”自己多少多少人。虽然实际部队肯定是要打折的，但是反正气势上不能输，最好起到吓唬敌人的作用。这一点不但中国人会，连越南人都会。明成祖征讨他们的时候。
这四十万人，也不能全部去打仗，还要戍城守边，还要有文职人员等等。曹操只养精兵，曹操最引以为傲的军队就是“虎豹骑”，！曹操经常携精兵以少胜多。我写过文章，推算出曹魏能长期养活的总兵力在23万左右，最精锐的中军只有10万人。三国后期，随着社会经济和人口的恢复，战争规模扩大了，但知名度相对小多了。诸葛恪进攻魏国的合肥新城之战，诸葛恪兵力二十万，司马懿的弟弟司马孚同样领兵二十万救援新城。
不过三国鼎立之后，人口较东汉末年有了较为明显的增长，但动不动几十万，这就真的过分，比如蜀汉后期总兵力约10万，但由于要留守益州，能调动进攻的士兵其实仅仅5万，甚至可能更少。农耕文明的社会，平均20个人养一个兵，这在当时的社会生产力落后的情况下，还是勉强可以的，再超过就要不能承担压力了。那么，当时实际情况是怎么样的呢？曹真伐蜀时，也就是诸葛亮第四次北伐时，曹真就是带十几万大军，司马懿对战诸葛亮时手中现成兵力就超过十五万，还可以调动边境所有兵力约四十万。而诸葛亮每次北伐只带四五万。
实际上的官渡之战袁和曹的战力对比是13比3.4万左右的，并不是《三国演义》里面动不动就是袁绍几十万大军
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
